il est tard, mais cet article est intéressant...
@Ambraven Je pense que ce blog est pas super (très libéral et a tendance à se focaliser uniquement sur l'individu en occultant complètement les dynamiques de groupes sociaux).
Je pense pas que le Polyamour subisse une oppression (tout comme le BDSM ou les végétariens). Il manque deux choses qui me paraissent essentielles :
- Le risque de violences concrète supérieur à la moyenne (agression / meurtre / suicide etc.)
- Des intérêts communs avec les luttes LGBTQIAP+
Ps : le polyamour n'est clairement pas le seule forme de non-exclusivité (et pas la plus ancienne ni la plus politisée d'ailleurs)
voili voilou.
J'ai du mal à inclure polyamoureux dans LGBT+
Par contre, je pense que le polyamour est bien opprimé. Le fait de devoir s'outer, de risquer sévèrement le regard de l'autre n'est pas anodin.
Sur le risque de violence : Je pense surtout que le polyamour n'est pas assez connu pour être une cible de violence physique, et encore, le fait d'être invisibilisé rend difficile toutes certitudes. Les violences verbales existent, puisque "si tu ne choisit pas, tu es une mauvaise personne."
Sur l'intérêt commun avec les autres LGBT+:
So what? En quoi c'est un pré-requis pour qu'il y est oppression?
@Ambraven "So what? En quoi c'est un pré-requis pour qu'il y est oppression?" ---> pour le coup je répondais au titre de l'article quand je disais ça.
Sur les violences bah on rentre dans des suppositions. Mais bon les bi et les trans sont invisibilisé·e·s ce qui les empêchent pas de les subir donc je vois pas ce que ça empêcherait pour les Poly. D'autant que la quasi totalité des exemples d'oppressions qu'on subit selon l'article découlent plus de l'hétéro-patriarcat que d'une mononorme (qui je pense existe mais vient, elle aussi d'une alliance église/capitalisme pour ne pas diviser le capital par l'héritage d'enfants conçus hors mariage).
Bref ^^
Les violences faites aux bi/pan sont apparemment le plus souvent subit à l'intérieur d'un couple. J'imagine que pour une agression semblable sur une personne poly, ce qui sera retenu c'est "infidélité". Les polyamoureux ont encore moins d’existence médiatique que les bi/pan. Des personnes polysexuelles, par contre, oui, avec un bon gros stygma bien nul dessus aussi.
Pour le reste, peut importe d'où ça vient. Comme je disais, j'ai du mal à classe polyamour dans LGBT+... pour moi, ce n'est pas une orientation sexuelle, c'est une autre dimension, en quelque sorte.
Pour le reste, oui, je pense qu'il y a oppression.
@Ambraven "pour moi, ce n'est pas une orientation sexuelle, c'est une autre dimension, en quelque sorte." ----> je pense que toute la discussion est là. Orientation relationnelle ? kesako ? c'est pas un choix la manière dont on organise ses relations ? etc.
Mais il est tard donc je suis plus trop capable de tenir une discussion passionnante comme celle-ci.
Du coup merci pour les réponses =) a+