Happy-for-now-One @soza@witches.town

@cwlewd @Estelwen et ca finit par 2 brat qui s'insultent et se fusillent du regard tout en montrant leur ventre comme deux furry en position de soumission :D

et ca dure, et ca dure... longtemps...

@cwlewd on était parti récemment sur un délire sur ce qui se passerait si 2 personnes comme ca essayaient d'imposer leur subbordination à l'autre, on avait pas mal rigolé x)

@cwlewd tu impose ta soumission ? :p

@Shyfon @Nocta @Estelwen @Mawloc @Ewakhine @Ambraven voilà :3 paix et amour sur vous https://youtu.be/bHdCGFTp3II?t=8s

@Nocta @Estelwen @Mawloc @Ewakhine @Shyfon @DarckCrystale @Ambraven j'ai le droit de mettre une blague au 10^4ème degré ou c'est pas trop le moment ? :3

@Mawloc idéalement oui, seulement je vois pas comment iels pourraient définir ca seuls sans l'avis des personnes concernées.

Mais ok, merci pour tes réponses et d'avoir pris ce temps :)

@Mawloc certess, c'est vrai, mais ce que j'essaye de dire c'est que discuter de ce qu'est le mouvement reste quand même important, de manière indirect, dans une optique de lutte. On ne peut pas simplement toujours militer et ne jamais en discuter.

Après, c'est sûr que les discussions concernant les allié.e.s, c'est pas forcément la discussion la plus importante et urgente à avoir, mais elle reste quand même essentiel dans une optique d'acceptation générale de ce pour quoi on se bat.

T'en pense quoi ?

@Mawloc @Luern merci à vous deux pour vos explications et avis ^^ c'est vraiment intéressant et enrichissant

@doggyjulie prends soin de toi <3

@Mawloc Juste pour rebondir là-dessus, ce que tu dis est juste, mais avoir des définition précises utilisées de la même manière par toutes les personnes concernées me semble aussi important pour une question de crédibilité, et la crédibilité est utile dans la lutte-même. Avoir 2 personnes qui luttent pour la même cause dire 2 choses différentes délégitimise aux yeux de beaucoup de gens la cause

@Luern @Mawloc hmm je vois oui, merci :)

@AirDur Mais tu sais, j'ai l'impression que c'est plus une discussion un peu tendue qu'un drama.

@Mawloc @Luern la violence en faisant partie d'une classe de population particulière peut-'être plus précisément

@Luern @Mawloc donc ce serait de s'appuyer sur la violence subie comme critère n°1 selon toi ?

@Luern @Mawloc oui, de même, mais la question n'est pas tant ce qu'il se passe généralement, mais comment théoriser sur la manière d'exprimer les termes d'allié.e et de concerné.e. à partir de quand on passe del 'un à l'autre. Il me semble qu'il est important d'avoir une définition claire, si cela est possible, sur laquelle on pourrait s'appuyer

@Luern @Mawloc ben selon cette logique une hypothétique personne trans qui n'a pas subi de violence ( si ca existe )ne serait pas légitime à parler des violences subies par les personnes trans

@Shyfon mais non, regarde bien, t'es toute choue :3

@Luern @Mawloc alors c'est juste, mais dans ce cas on catégorise en fonction de la violence subie ? Parce que dans ce cas, en fonction des opressions subies ou pas et du contexte, deux personnes trans pourraient souffrir, ou non, à des degrés complètement différents. Je suis d'accord qu'il me semble aussi qu'être nb est plus "facile" en général, mais je me demande si c'est vraiment une bonne manière de séparer que de s'appuyer sur la violence subie ( sans remettre en doute le fait que ce soit très différents bien entendu, et peut-être que catégoriser suivant la violence est très juste au contraire, c'est possible )

@Luern @Ewakhine @Hiraelle On ne suit peut-être pas les mêmes personnes, peut-être que je lis moins, ou peut-être que je remarque juste pas :/

@Mawloc Comment tu considère la position d'allié.e dans une optique intersectionnelle ? on se considère allié.e pour les problèmes qui ne nous concernent pas et directement concerné.e... bah quand on est concernée ?
qq1 de gay est allié.e de bi ou concerné.e ? quelqu'un de nb est allié des trans ou non concerné.e ? qq1 dans le spectre autiste est concerné.e par d'autres neurodiversités ou pas ?On catégorise jusqu'à quel point ?

Ce sont des interrogations qui me reviennent souvent et j'ai l'impression, peut-être faussée, que ces catégorisation sont parfois un peu arbitraires. si tu veux dire un mot là-dessus ( et que ca t'embête pas ) ca m'intéresserait 🙂