@schokopflaster 🙄 hab mal überlegt ne standardmail zu formulieren und die dann schicken, wenn mir sowas auffällt. Sollt ich echt mal machen.
@schokopflaster die Begründung hatte ich auch mal mit "das heißt halt so". Hab dann erklärt, dass das Quatsch is halt. Für kund*innen is doch viel komfortabler und nachvollziehbar, auf Zuschreibung zu verzichten und zB in "eng anliegend" und "locker sitzend" zu teilen und zB Röcke und Kleider einfach als Kategorie anzuführen und so kram. 🙄
@schokopflaster ich mein ich hab ja auch früher viel gekauft, was u ter männlich eingeordnet war einfach weil teilweise mehr komfi Hosen. Hab nie verstanden wozu da so rumkategorisiert werden muss.
@quir_x Ich habe mal 1 Mailorder (glaub impact?) extra geschrieben und die kamen dann voll angemackert mit „quark, kein sexismus, wir richten uns nur nach der nachfrage unserer kunden!!“
Right, weil sie sicher erstmal alle Schuhe 2 Jahre in 35-48 angeboten haben und danach resümiert -_-