@quir_x ..und es sind genau diese WSK rechte, die zb. gesundheitsversorgung, bildung, zugang zu nahrung und einen platz zum schlafen beinhalten, die arbeiter_innen, frauen, kids, die ärmsten betreffen, die viele menschen im "westen" noch nicht einmal als menschenrechte erkennen würden. aber sie sind teil der charta, schon immer gewesen..

@quir_x das gefasel von "politisch verfolgt vs. wirtschafts-flüchtlinge" wäre z.b. obsolet, wenn WSK rechte endlich mal so ernst genommen würden als menschenrechte, wie's sein müsste. aber ja, wenn schon die politisch-bürgerlichen rechte, auf die der westen sich immer konzentriert hat, nicht mehr so in sind, dann wirds ganz finster..

@quir_x sorry für viel geschwafel! :)

@muz ja genau das meinte ich hakt aber. Das es nicht so is, dass das "nicht mehr zählt", sondern dass es nie so gedacht war. Also nicht selbstreflexiv und nach dem definierte Missstände dort aufzulösen, wo die "Menschenrechte" formuliert wurden. Und ich bin auch nicht auf jeder Linie dafür dass das so wird, also die "menschenrechte" als solches umzusetzen.

@muz klar sind da Sachen drin, die umgesetzt werden müssen. Aber nicht, weil es "Menschenrecht" ist, weil recht ist immer auch von Menschen gemacht. Und zwar von mächtigeren für alle. Damit tu ich mir schwer. Klar kann eins sich daran orientieren. So wie an "Demokratie" oder "Verfassung", aber ich finde, das sollte mit großer Vorsicht gemacht werden.

@muz Dinge, die ich finde, das passieren sollen, kann ich auch formulieren, ohne mich darauf zu berufen. Und worauf ich mich Beruf überleg ich mir lieber zehnmal. Und dabei schau ich halt auch genau hin, wo das her kommt, worauf ich mich berufe.

@quir_x klar. sich darauf zu berufen basiert halt auch darauf, dass staaten sich selbst verpflichtet haben, diese einzuhalten. es mag nicht das beste sein, aber es ist halt das, wo es ne verbindlichkeit zu gibt.

als anarchistin will ich ja am ende, dass es keinen staat u. regierung mehr gibt, aber solang das das konstrukt ist, in dem der kram funktioniert, ist das noch am ehesten das wo man diese mächtigen in die pflicht nehmen kann..

@muz ich seh da kein funktionieren. Und ich als Anarchist*in will mich auf sowas nicht berufen.

@quir_x das ist mir zu sehr "alles oder gar nichts" - nicht dass du das nicht tun solltest, das ist voll ok für mich - aber ich für mich handhabe das anders. hab ne weile zb in ner amnesty gruppe mitgemacht, und die komplette arbeit von denen beruht halt darauf, sich eben darauf zu berufen. und es gibt schon auch erfolge dieser arbeit.