le snobisme "Il faut Lire, et il faut Lire des Livres que je juge Nobles" me soûle de plus en plus (déjà que ça me soûlait de base)
1) "il faut lire" (sous-entendu des livres hein) : pk
non mais vraiment
pourquoi
y'a plein d'autres moyens de s'enrichir et/ou de se cultiver déjà
puis entre une personne décente qui lit pas et une personne méchante qui lit......... qui est le mieux hein......
2) en plus il faut lire les "Bons Livres"
(les Bons Livres, cette catégorie nébuleuse où bizarrement y'a beaucoup d'auteurs mecs blancs)
et : pourquoi
quel est l'intérêt
pourquoi on peut pas lire juste ce qui nous fait plaisir
et puis il faut "pas lire ce que tout
le monde lit"
là encore : pourquoi
si ça te plaît lis-le le dernier, jsp, Lévy ou Musso
qu'est-ce que j'en ai à foutre
qu'est-ce qu'on en a tous à foutre hein
à part être des snobs ça vous avance à quoi de policer si les gens lisent, ce que les gens lisent, et même COMMENT ils lisent ("han mais les livres numériques c'est NUL pourquoi tu lis pas de livres papier, tu as l'OBJET etc")
quand j'étais gosse je passais ma vie à lire je parlais pas aux gens je m'enfermais dans mes bouquins
mais tout le monde (enfin ma mère essayait de limiter vaguement) était "oh c'est tellement bien, tu lis beaucoup, félicitations !"
non putain je m'isolais grave et je faisais rien de physique ???
ça aurait été un gamin devant un jeu les gens auraient poussé des grands cris mais là c'était devant un bouquin donc par magie le même comportement (même encore pire car en jeu t'es actif) ça apporte des félicitations
n'importe quoi
@Hiraelle Je t'envie un peu, pour moi c'était l'inverse total, mon père me traitait d'autiste quand je lisais en fait :')
@myrrhashad argh