Nouvel article pour expliciter un peu mieux ce que j’entends lorsque je parle de Design: Design, Kézako ? http://www.maiwann.net/design-kezako/
Retours bienvenus ! :)
@maiwann Et la deuxième question, sur « on pense mieux savoir que l’autre ce dont iel a besoin »
ll me semble que, quand on choisit l'innovation, on va toujours faire quelque chose que les gens ne demandaient pas. Aucun utilisateur n'avait demandé Internet et les designers d'Internet ont bien fait de ne pas tenir compte de cette non-demande, et de faire ce qu'ils trouvaient cool.
@bortzmeyer Je ne parle pas d'innovation mais de design avec des besoins utilisateurs, donc on est sur quelquechose de proche mais pas identique. Pour innover, on peut partir des besoins ou alors on peut créer par hasard quelquechose qui aura du succès (si ca a du succès c'est tout de même qu'il y a un besoin qui a été satisfait à mon avis).
Après pour du pur design, le designer ne part pas de rien, il observe, analyse et conçoit en fonction de ce qu'il pense "utile" aux utilisateurs plutot. Le cauchemar du designer c'est la "carte blanche" alors que c'est sans doute de là que part l'innovateur.
@bortzmeyer Franchement je pense que quand on parle "d'innovation par le design" en fait on reconçoit juste mieux des choses qui sont déjà existantes, on les remodèle pour faire mieux, mais pas nouveau…
@maiwann Je pensais plutôt au cas où on conçoit un truc très nouveau pour lequel, par définition, les utilisateurs n'ont pas d'opinion.
@bortzmeyer Il n'y a pas besoin que les personnes aient une opinion, car si c'est très nouveau elles peuvent avoir du mal à se projeter, donc il faut les accompagner. Par contre dans ce cas le but c'est tout de même de réaliser quelquechose d'utile donc il y a quand même un besoin à l'origine, qui n'est d'ailleurs pas forcément exprimé car les personnes ne le réalise pas !