[fr] S’il vous plaît, n’oubliez pas de marquer vos statuts en utilisant le bouton « Content Warning » si leur contenu est susceptible de remémorer à quelqu’un une expérience traumatique, de déclencher une crise phobique, etc. C’est pour ça qu’il a été conçu à la base.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trigger_warning_(psychologie)
[en] Please everybody, if your posts contain something that could recall a traumatic experience to another user, remember to tag them by using the "Content Warning" button. That's why it exists.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trauma_trigger
@Sylvhem J’aime pas trop le coté liste du truc…
Ça fait un peu genre on met en avant/approuve certains avertissements et pas vraiment les autres.
Je pense que ça serait bien mieux d’expliquer avec 1+ phrases et donner 1 ou 2 exemples.
@Sylvhem > ce qu’il était conseillé de mettre sous CW
Tout ce que tu pense avoir besoin d’avertir.
---
Plus ou moins basé sur https://github.com/tootsuite/documentation/blob/master/Using-Mastodon/User-guide.md#content-warnings
CW: Sert à avertir au contenu(textuel uniquement) via un résumé, mettez y ce que vous pensez avoir besoin d’avertir et soyez à l’écoute des autres sur ce sujet.
Cela peut-être par exemple du contenu inflammatoire ou choquant ou un spoiler.
@lanodan_wtch Oui sauf que ensuit les gens te dise « Rooooh, mais on ne peut plus rien dire, les gens sont trop sensibles. ». Du coup, là je leur parle des trigger warnings. Ils ne demandent des exemples. Je leur donne ceux qui figure ci-dessus. À chaque foi. Du coup j’essaye de gagner du temps XD.
@Sylvhem > « Rooooh, mais on ne peut plus rien dire, les gens sont trop sensibles. »
Bah tu fais un CW de 3 km de long et peut-être un peu attention à comment tu parle…
Pour moi c’est un faux argument, et j’ai pas encore eu d’exemples pour l’appuyer.
@lanodan_wtch Non mais la liste est juste là à titre d’exemple (ce qui n’est peut-être pas assez clair). Quand je n’en postais pas les gens arrêtaient pas de demander ce qu’il était conseillé de mettre sous CW.