Kozlika (en loucedé) @kozlika@witches.town

@NuitsDeChine oui oui, je pense que ton toot a fait partie des indices qui m'ont menée à cette folle hypothèse :)

Bon bon bon.

Bon.

Dites, les enfants. En parlant de lipogramme, oulipo, toussa.

Un plafond de 500 caractères par message ça laisse laaaaaargement assez grande pour des jeux, voire ça donnerait furieusement envie.

Par exemple une consigne par semaine sur un compte dédié ?

Hein ?

@SacripAnne et déjà réveillée, pffff

@amaelle_g Je suis fan :3

Oh et je n'avais pas vu tout de suite mais bravo pour le respect du lipogramme sur la page des conditions d'utilisation <3

https://oulipo.social/about/more

ça rigole pas sur l'instance oulipo.social : si tu utilises la lettre interdite, tu es viré :-D

https://oulipo.social/about/more

"What is oulipo.social?
A Dcntralizd and Fdratd Social Ntwork"

https://oulipo.social/about

Perec for the win!

@Leiden @Super_daddy De rien, ça m'aurait embêtée que vous continuiez à croire que mes semblables et moi avions pris la grosse tête ;--) Bonne nuit !

Idée folle : et si j'allais dormir, moi ?

@Super_daddy @Leiden Je pense qu'une fois que tout ça se sera stabilisé, on n'aura plus besoin de mettre des check mais pour l'instant on ne peut pas supprimer un compte. Donc on met la coche dans le nouveau et souvent la mention [parti] ou [old] ou [moved] sur le nom de l'ancien.

Voilà vous savez tout ;-)

@Super_daddy @Leiden

Non non, les checks ne sont pas là pour donner un semblant de crédibilité mais pour indiquer le compte actif car beaucoup d'entre nous ont changé, parfois même plusieurs fois, d'instance. Ça permet d'identifier celui qu'on utilise vraiment.

@jz @NaHO ça me plaît bien. Yapluka apprendre le rubis et le diamant et je me lance

@jerem @jz @NaHO Oui, ça pourrait être configurable et modifiable à l'envi comme le suggère @jz

@jz Oui, ou comme le propose @NaHO avec les abonnements de nos abonnements pour élargir le cercle mais rester tout de même proche de nos affinités ? Ou "100 toots au hasard" :)

@NaHO oui c'est une bonne idée, je suis d'accord qu'il faudrait conserver le côté découverte qu'offre ce fil.

Avec l'afflux d'utilisateurs de Mastodon et l'expansion des instances fédérées, le flux de la "federated timeline" devient totalement impossible à suivre et donc inutile. Et ça ne va que s'amplifier.

À la rigueur ça pourrait être intéressant si on pouvait la filtrer par des recherches full texte, mais en l'état c'est inutilisable.

@crowdagger ou même Jean-François

@Ekael On est un peu bizarres, je te l'accorde.