@framasky parce que *cet exemple* est précisément un simple exemple. Qu’on retrouve exactement le même type de commentaires depuis des ANNÉES sur linuxfr. Que j’en suis arrivé à muter l’intégralité de mamot.fr parce que l’immense majorité des mentions que j’avais de là-bas étaient des graines de fachos (parfois bien germées). Parce que c’est un problème GLOBAL, mais que chouiner « pas tous les libristes » implique de se concentrer sur son propre ouin ouin tout en ignorant confortablement ledit problème, tout en silençant celleux qui tirent la sonnette d’alarme.

Parce que les communautés libristes tendent dangereusement vers le fachisme.

@framasky tant que toi et les autres, vous ne « verrez pas le rapport », et que vous continuerez de nier les comportements toxiques de vos potes (tiens, passe le bonjour à dryusdan et zaclys, et je parle pas de bortzmeyer, petaramesh, lpenet et autres « gourous »), VOUS serez les gardiens de la liberté fondamentale de transformer le combat pour le logiciel libre en points d’entrées pour la haine et le repli sur soi

@gordon Le rapport ? Quel rapport ? Je ne parle pas du bien-fondé ou pas de ta critique, mais de ton raccourci entre un public de geeks et les libristes. C'est comme si les commentaires sous un article de Libé démontrait l'opinion des lecteurs de l'Humanité.

@framasky en l’occurrence, vu que tu passes plus de temps à te plaindre de généralisation qu’à trouver dégueulasses ces commentaires, j’en conclus très hâtivement ce qui est le plus grave à tes yeux. Et du coup, si « les libristes […] » est plus grave que des commentaires misogynes, bha devine quoi, tu confirmes la généralisation…

@framasky mon propos est : est-ce que ce que tu dis est crucial ? Est-ce que si je me trompe, ça invalide le message ? Quel mal ça cause ? Est-ce que ça vaut le temps passé à en débattre ?

@gordon Bah, disons que si tu te bases sur des commentaires d'une certaine population pour en tirer des conclusions sur une autre population, oui, forcément, ça invalide le message, désolé.

@framasky je te rappelle la première chose que je t’ai répondu : c’est un *exemple*. Si on élargit le spectre à quelques heures, y’a aussi dryusdan qui a hurlé à la censure parce qu’il se sentait agressé dans son droit fondamental à faire des blagues racistes, et qui est parti en croisade contre WitchesTown, avec petaramesh.

Tu te focalises sur NXI, c’est pas mon sujet. Et tu fais perdre du temps à pinailler sur quelque chose qui ne change rien au sujet, qui est : des nazis sont parmi nos communautés, et nos façons de faire, nos règles tacites, font en sorte qu’*eux* soient les bienvenus, mais qu’on refuse de protéger leurs victimes

@gordon Accordons-nous sur un désaccord (la pertinence de NXi pour appuyer ton propos) et restons-en là. Comme tu dis, on perd notre temps.

@gordon J'ai quand même du mal à comprendre. Un rant sur LinuxFr à propos des libristes, OK, c'est bien le public, un rant sur nextInpact à propos des geeks, oui, c'est aussi bien le public, mais c'est le mélange que je trouve plus que douteux.

@framasky tu vas me dire qu’il n’y a qu’une maigre intersection entre le public de NXI et les communautés libristes ?

@gordon J'ai pas dit maigre, mais pas sûr qu'elle soit si énorme que ça. Comme on n'a pas de statistiques à ce sujet, ni toi, ni moi (et non, se baser sur les commentaires, c'est pas des stats car il y a beaucoup de gens qui lisent et se taisent - je n'ai du commenter que 3/4 articles, allez, max 10, depuis des années que je lis PC/NextInpact), il vaut mieux ne préjuger de rien…