Puis les éditeurs/libraires (on faisait souvent les deux) se sont dit que ce serait pas mal de se faire un petit à côté non-taxé par les impôts en publiant ces livres de boules et en les vendant au noir. Les bouquins circulaient grâce aux colporteurs entre autre et au marché noir.
Donc je vais parler de 3 bouquins qui nous sont arrivés grâce à ce circuit de distribution parallèle en les classant du plus gentils au plus trash. Quasiment tous les ouvrages de l'époque sont anonymes (va savoir hein) on attribue ceux de Sade écrit sous pseudo parce que c'est un des rares à s'être fait gaulé

Alors pourquoi le titre. Faut savoir qu'à l'époque le “philosophe” c'est aussi un code pour “du cul”. Oui oui. Parce que les roman libertins sont aussi des romans d'apprentissage et de dvplment personnel via la libération du corps : le libertinage intellectuelle et très proche du libertinage sexuelle et les 2 sont mêlé dans l'écriture raison pour laquelle vous pouvez avoir une méga partouze suivit d'un pavé réflexif sur l'aliénation aux normes.

Thérèse c'est ça. Des moments de fesses à côté de réflexions sur la liberté. C'est un grand récit à tiroir, un peu comme les 1001 nuits mais avec une Shéhérazade très coquine.

Le moment cul : je vous raconte celui sur lequel j'ai fait mon oral (haha). Au début du livre quand Thérèse est jeune et fait du catéchisme, le curé a ses disciple préférées à qui il permet d'accéder à la grâce divine. Thérèse se planque dans un placard pour mater tout ça et découvre qu'après avoir fouetter les jeunes filles aux yeux bandés sur le prie-dieu il les pénètre mais SANS aller au bout du mouvement pour pas qu'elles sentent ses coups de bassin et comprennent d'où vient la fameuse extase.
Un autre point de la littérature libertine : l'observation. Tout le monde se mate et si possible par des trous de serrure

La scène est malaisante en partie à cause du décalage de ton. On a une affaire de viols en série avec tromperie (inspiré de fait réel sur un procès de l'époque en plus), mais le ton est résolument comique, la description des acrobatie du curé est hilarante. On a une époque où rire des femmes est normal, mais c'est aussi pour ça que je trouve ce bouquin intéressant parce que l'héroïne est une femme, et les récits à tiroir sont raconter par des femme. La scène ne vire pas dans le tout comedie grâce aux réactions très humaines de Thérèse qui face à sa première scène de sayxe et partagé entre dégoût empathie et désire.

Du cul, des prêtres des moines des nonnes. Les romans libertins adore cultiver l'idée que les religieux qui vous interdisent de prendre du bon temps ne se privent pas de leur côté. Tous les prêtres sont des queutard et les nonnes des succubes en puissance. Si on peut se donner du plaisir tout en dénonçant un système inégalitaire pourquoi se priver ?
L'histoire c'est Saturnin aka don Bougre qui veut se taper sa sœure adoptive. Il y arrive, ils sont séparés et il finit dans une abbaye qui fait de la concurrence à witches town passé 23h. Le jour on donne la messe, la nuit c'est bacchanales avec les nonnes du couvent voisins.

Je lui donne la médaille acrobatique. Les passages où Saturnin arrive est ils partent direct en figure à 4 sont magiques. Si vous ne savez pas quoi faire avec des amis voici la spéciale Don Bougre : allongez une personne le dos sur un banc, faite la pénétrer par votre n°2 qui sera lui même sodomisé par n°3 qui offrira ainsi son postérieur à n°4.
Il y a aussi ce passage très gênant ou on lui présente ça mère en lui demandant s'il serait capable de se la faire. Et finalement non, c'était un teste pour savoir s'il ce garçon gardait un peu de bon sens au milieu de la débauche de sens. J'ai été un peu soulagé à la lecture j'avoue

Justine ou le malheur de la vertu. Autant vous dire qu'on a là un titre programme. C'est un récit en deux partie Justine où on suit une infortunée jeune fille qui malgré sa pureté ne rencontre que des malheurs (et les malheurs Sadien c'est autres choses que ceux de Sophie) et Sade à part la suite ajouté une deuxième partie Juliette ou la prospérité du vice. C'est tellement dense je saurai pas par quoi commencer. La première partie est un anti roman de formation. Sade essaie de montrer que peu importe la morale, seul compte le pouvoir et le pouvoir permet d’outrepasser les règles sociales.

Et quelle meilleurs illustrations qu'un homme du gouvernement qui organise des chasse/viol/torture de jeunes enfants avant de les manger. (J’étais pas prête perso). Le paradoxe Sadien c'est le plaisir du détail sadique et très très précis et la surenchère de violence qui, comme quand tu regarde un slasher, y en a tellement que ça te sors du récit.
Et oui Sadique viens bien de Sade et de son amour pour la description de la souffrance des autres. Il a d'ailleurs été complètement mis au bans de la littérature avant d'être republié au 20eme (un jour je ferrais la petite histoire de Sade elle est pas mal)

Revenons au roman. La deuxième partie c'est plus un jeu de pouvoir entre libertins haut placés. Juliette a bien intégré les code Sadien et voyages avec ses compagnons trash libertins en Europe pour faire oublidr leur crime en France et voir les mœurs des autres. C'est notamment là qu'il croise l’ogre Minski. Comment presenter Minski. Tu vois le mec qui sodomise des enfants ? Ils trouve Minski trop trash même dans leur hard libertinage. Minski déchiquette ses victimes avec son énorme BITE avant de les manger (accompagné de son paragraphe sur les bienfait de manger du sperme et de la viande humaine. Bonne appétit).

Sade c'est trash. Tu en ressors en mode “qu'est ce que je viens de lire putain” c'est un auteur qui pousse le mal-être à son paroxysme pour forcer son lecteur à remettre le monde dans lequel il évolue en cause. C'est très fort intellectuellement et perso j'ai autant envie de le relire que des brûler ses livres et mes yeux après chaque chapitres.

Voilà fin du tread sur la littérature libertine si vous êtes intéressé tout les livres cité son libre de droit et accessible sur le net en quelques clics. Si vous avez des questions hesitez pas je répondrai de mon mieux x)

@Ymelia_
Déjà merci de partager tes connaissances sur le sujet !
Et ensuite, whoa Sade c'est à la fois plus hardcore que ce que je pensais (dur dur) et plus «intéressant» i.e. je ne savais pas qu'il y avait un réel propos, je pensais que c'était juste gratuit.

@Hector c'est un peu l'image d'Épinal qu'on a de Sade on le connais que pour le côté trash mais moins le côté philosophe. Surtout qu'il est intéressant chaque diatribe et intéressante mais il hésite pas à te perdre et dire le contraire plusieurs chapitre plus loin pour te forcer à pas prendre tous ce qu'il dit pour argent comptant

@Ymelia_ Bon du coup j'ajoute à ma liste de bouquins, ça devrait être parfait pour lire dans les transports en commun 👌

@Ymelia_ Déjà qu'à mon époque c'était chiant de la graver sur CD, alors à la main...