Il y a des gens quand iels vont découvrir la notion de modèle en science je pense qu'iels vont imploser en fait...
Genre imaginez : il y a des trucs que les sciences disent qui sont faux, et les dites sciences le savent 😱
(imaginez maintenant qu'il y a des sciences qui fonctionne quasiment uniquement par modèle 😱)
(rendez vous compte quand même : à peu près tout ce que vous avez appris en physique, en chimie, en biologie, en géologie, tout ça, au collège/lycée c'est que des trucs faux)
@Luna Techniquement c’est pas faux non plus non ? C’est des modèles. On espère qu’ils collent plus ou moins bien à la réalité.
@Sylvhem Un modèle est faux dans le sens où il ne décrit qu'une partie de la réalité. On sait que c'est en réalité plus complexe que ça, qu'il y a des facteurs qu'on ne connait pas. Les modèles sont donc faux dans le sens où ils ne décrivent pas des absolus, qu'on peut y trouver des contre-exemples même.
Par contre ils sont TRES utiles.
@Luna est d’accord.
Mais en général, si on trouve un contre-exemple au modèle, on va chercher à le remplacer par une meilleur modèle, plus précis.
@Sylvhem Bien sûr. Je critique pas du tout la notion de modèle, primordiale en soit, mais bien la compréhension des sciences par beaucoup de gens qui y voit une vérité absolue là où ce n'est pas ce que font les sciences.
En gros dire "[science] dit ça donc c'est vrai partout et pour tout" c'est une incompréhension de ce que fait la science.
@Luna On est d’accord.
J’aime bien voir la science comme une quête sans fin pour la réalité. On s’en approche, mais on ne l’atteins jamais.