[fr] S’il vous plaît, n’oubliez pas de marquer vos statuts en utilisant le bouton « Content Warning » si leur contenu est susceptible de remémorer à quelqu’un une expérience traumatique, de déclencher une crise phobique, etc. C’est pour ça qu’il a été conçu à la base.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trigger_warning_(psychologie)
[en] Please everybody, if your posts contain something that could recall a traumatic experience to another user, remember to tag them by using the "Content Warning" button. That's why it exists.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trauma_trigger
[fr] Voici quelques sujets qu’il est généralement bon de mettre derrière un avertissement :
— sexisme, racisme, homophobie…
— mort
— maladie
— guerre
— agressions et violence en tout genre
— nourriture
— sexe
— sujets de phobies courantes (araignées, serpents…)
— politique
Merci de prendre soin les un·e·s des autres <3.
[en] Here are some topics which are commonly admited to be best put behind a warning:
— sexism, racism, homophobia…
— death
– sickness
– war
— violence
— food
— sex
— the most common subjects of phobia (spiders, snakes…)
— politics
Thank you for taking care of each others <3.
@lanodan_wtch Non mais la liste est juste là à titre d’exemple (ce qui n’est peut-être pas assez clair). Quand je n’en postais pas les gens arrêtaient pas de demander ce qu’il était conseillé de mettre sous CW.
@Sylvhem > ce qu’il était conseillé de mettre sous CW
Tout ce que tu pense avoir besoin d’avertir.
---
Plus ou moins basé sur https://github.com/tootsuite/documentation/blob/master/Using-Mastodon/User-guide.md#content-warnings
CW: Sert à avertir au contenu(textuel uniquement) via un résumé, mettez y ce que vous pensez avoir besoin d’avertir et soyez à l’écoute des autres sur ce sujet.
Cela peut-être par exemple du contenu inflammatoire ou choquant ou un spoiler.
@lanodan_wtch Oui sauf que ensuit les gens te dise « Rooooh, mais on ne peut plus rien dire, les gens sont trop sensibles. ». Du coup, là je leur parle des trigger warnings. Ils ne demandent des exemples. Je leur donne ceux qui figure ci-dessus. À chaque foi. Du coup j’essaye de gagner du temps XD.
@Sylvhem > « Rooooh, mais on ne peut plus rien dire, les gens sont trop sensibles. »
Bah tu fais un CW de 3 km de long et peut-être un peu attention à comment tu parle…
Pour moi c’est un faux argument, et j’ai pas encore eu d’exemples pour l’appuyer.
@Sylvhem pourquoi mettre tout ce qui est nourriture sous un cw ? (c'est une vraie question)
@Siphonay Pas de soucis, venant de ta part je n’aurais même pas imaginé que ça puisse être du troll :).
C’est principalement pour les personnes souffrant de troubles du comportement alimentaire (boulimie, anorexie…). Les discussions au sujet de la nourriture peuvent être très malaisantes pour ces personnes, voir déclencher chez elles des épisodes anxieux intense.
Par ailleurs, beaucoup d’antispécistes comme moi préfère éviter de tomber sans s’y être préparé·e·s sur des conversations où on parle de manger des animaux.
@Sylvhem d'accord, c'est vraiment logique alors, j'y ferai attention ! merci
@Siphonay Merci à toi d’être si attentif et compréhensif :). C’est pas la majorité des réactions que j’ai au sujet de la nourriture je t’avoue ^^.
@Sylvhem j'essaie toujours de faire de mon mieux pour comprendre que certaines choses qui me paraissent mondaines ont un impact sur d'autre personnes et réagir négativement a ce genre de choses ne fait jamais de bien à personne. :p
@Siphonay Ça fait de toi une grande personne je pense :3.
@Sylvhem <3 j'en suis pas sur, mais le compliment me fait plaisir
@Sylvhem ce serait plus simple d'indiquer ce qu'on peut dire sans avertissement ☺️
@ghisd88 J’ai dans l’idée que ça serait beaucoup plus long XD. Et l’utilité serait limité. C’est bien de savoir pourquoi l’on fait ce que l’on fait :).
@Sylvhem Chacun fait comme il l'entend, mais faire des listes, c'est s'exposer à en oublier. Pourquoi pas la religion dans la liste , par exemple ? C'est aussi un sujet sensible. C'est délicat d'enfermer les gens dans un cocon.
On pousse déja beaucoup les gens à l'auto-censure du fait de la surveillance généralisée.
A tout aseptiser, je ne sais pas si on est dans la bonne direction.
@ghisd88 @Sylvhem C'est une liste non-exhaustive, sans autre prétention que d'illustrer des cas pas évidents pour tout le monde ^^
Pour les autres cas, c'est plutôt sain de se poser la question soi-même et de prendre une décision réfléchie, quitte à évoluer ensuite.
Pour le coup, ça n'aseptise rien, le contenu est toujours là (ce n'est donc pas non plus de la censure) et c'est libérateur de savoir qu'on peut parler de quelque chose sans emmerder/blesser les autres inutilement. Ça permet juste de choisir et je ne sais pas dans quel univers le choix serait une mauvaise chose.
@Sylvhem J’aime pas trop le coté liste du truc…
Ça fait un peu genre on met en avant/approuve certains avertissements et pas vraiment les autres.
Je pense que ça serait bien mieux d’expliquer avec 1+ phrases et donner 1 ou 2 exemples.