@Shyfon @Ambraven Je ne l'ai pas oublié, je ne l'ai juste pas mentionné parce que c'est évident. Ce n'est pas d'oppression qu'il s'agit icitte pour moi, c'est de discours.
Dire «il faut brûler des cis-het» ce n'est pas de l'humour, ça n'est pas de l'oppression, ça ne combat pas la transphobie, ça ne remet pas en cause le patriarcat. Je m'intéressais simplement au propos d'un point de vue formel. De ce point de vue, c'est simplement une phrase de facho avec s/<insert_minority_here>/cis-het.
1/x
Qu'est-ce qui me bloque dans la mise en place d'un CW pour les blagues anti-dominants Afficher plus
@Ambraven @Shyfon Parler de «blague» est pire : ça poursuit le parallèle : «ah, nan mais j'rigole, on peut rien dire avec vous».
Mon propos était de dire que cette question de CW ne se poserait même pas en faisant réellement de l'humour, de l'humour efficace, qui attaque parfois forcément vu qu'il y a de l'injustice, mais qui provoque une réeelle remise en question. Qui puisse être lu de n'importe qui et toucher n'importe qui, même des gens pas sensibilisés.
Pour moi il n'y a même pas vraiment de problème de violence ou de CW.
2/2