wait is it

yes it is
i guess
seems the same

@Morgane in some languages operators are functions too

@Morgane Define «same» ;) Seriously though, as in any language methods are functions but with some additional context (an object). But as everything is an object in Ruby (even nil !), your functions have methods too (since you were working on iterators, you might wanna separate «regular» functions from lambdas and blocks https://en.wikibooks.org/wiki/Ruby_Programming/Syntax/Method_Calls)

@Sasha Thank a lot ! I get it better now *-*

@Morgane You're welcome 💜 Have fun with Ruby !

@Morgane You don't know how OOP works ?

@Caly there is newbie in the content warning and i've done a bit of prog for some years but never went far

so yeah im learning :l

@Morgane On repasse en français si tu veux bien. Les fonctions c'est ce qui renvoie un résultat (les procédures ne renvoient rien, elles font un "job"), il faut que les paramètres en entrées soient envoyés pour que la fonction les prennent en compte. À l'inverse, une méthode est une fonction qui dépend d'un objet. Elle ne dépend pas au sens stricte (sinon c'est de l'héritage), mais elle intéragit avec les attributs d'une classe. Les attributs c'est ce qui compose la classe.

@Morgane https://doc.lagout.org/programmation/Ruby/Practical%20Object-Oriented%20Design%20in%20Ruby_%20An%20Agile%20Primer%20%5BMetz%202012-09-15%5D.pdf C'est cadeau, de la part de @lagout with love.

@Caly @lagout oooohhhhh

merci ! je comprends un peu mieux (bon j'ai pas tout lu, juste une 15aine de pages, mais ça éclaire bien pour la suite).