@gordon j'ai déjà python sur mon pc, je connais déjà un peu les bases de python mais vu que je savais pas quoi faire je me suis dit que j'allais apprendre le ruby bien à la place

@wryk https://witches.town/media/Q4zojInQNUARxBhdwMI

@wryk @Morgane oh look, a wild Haskell appears!

@gordon @Morgane

@wryk @Morgane why. It’s literally a language built on these concepts

@gordon @Morgane Haskell ❤

Yeah I know :3

@wryk @Morgane
😍

@wryk @Morgane
And don't forget our motto :
🐫
KEEP
CAML
AND
CURRY
ON

me learning code :

"5.times {print "moo "}"

@Morgane Héhé, you've got what it takes to be a functional programmer ! You like `.each`, eh ? Give `.map` a try ;) Mooo to you 🐮💜

@Sasha oh my gosh I so love it

thanks a lot !
*-*

moooo to you too <3

"create an array please"

ok :
array=[ ]

"no please not an empty one"

why didnt you tell me earlier, codeacademy ;___;

i just lost 5 not-that-precious-seconds

it took me 3 hours to understand that methods are functions

fuck

wait is it

yes it is
i guess
seems the same

@Morgane in some languages operators are functions too

@Morgane Define «same» ;) Seriously though, as in any language methods are functions but with some additional context (an object). But as everything is an object in Ruby (even nil !), your functions have methods too (since you were working on iterators, you might wanna separate «regular» functions from lambdas and blocks https://en.wikibooks.org/wiki/Ruby_Programming/Syntax/Method_Calls)

@Sasha Thank a lot ! I get it better now *-*

@Morgane You're welcome 💜 Have fun with Ruby !

@Morgane You don't know how OOP works ?

@Caly there is newbie in the content warning and i've done a bit of prog for some years but never went far

so yeah im learning :l

@Morgane On repasse en français si tu veux bien. Les fonctions c'est ce qui renvoie un résultat (les procédures ne renvoient rien, elles font un "job"), il faut que les paramètres en entrées soient envoyés pour que la fonction les prennent en compte. À l'inverse, une méthode est une fonction qui dépend d'un objet. Elle ne dépend pas au sens stricte (sinon c'est de l'héritage), mais elle intéragit avec les attributs d'une classe. Les attributs c'est ce qui compose la classe.

@Morgane https://doc.lagout.org/programmation/Ruby/Practical%20Object-Oriented%20Design%20in%20Ruby_%20An%20Agile%20Primer%20%5BMetz%202012-09-15%5D.pdf C'est cadeau, de la part de @lagout with love.

@Caly @lagout oooohhhhh

merci ! je comprends un peu mieux (bon j'ai pas tout lu, juste une 15aine de pages, mais ça éclaire bien pour la suite).

@Morgane
Yep, it's often really useful. 😀

@ZeldAurore Yay ! I love it \o/

@ZeldAurore and i love you
je t'aime
Aurore <3
si fort
ouin
je t'aime de tout mon coeur
je t'aime, je t'aime tellement !
mon amoureuse
princesse et dragonne de mon monde
je t'aime et t'aimerais toujours
mooo ;___;
je t'aime !

@lleofar code academy, i found it easier than on open classroom

@lleofar Yep, it's only me being stupid and not liking some random things

But yeah I understand that it can be handy, and thanks for the example you just gave me !!

@Morgane @lleofar no. ò_ó

@Morgane You're not stupid. no one is.

@lleofar @Morgane have you heard about Jason Mendoza?

@gordon @Morgane Nope what is it ? (And I don't know that « Good Place » thingy)

@lleofar @Morgane it’s a very cool TV series, and Jason is a character in it

@gordon Du coup je vois pas le rapport avec ce que j'ai dit :) @Morgane

@lleofar @Morgane pas vraiment, à part pour contredire le fait que personne n’est stupide : Jason est *le* contre-exemple

@gordon Mais c'est un personnage, pas une vrai personne du coup. Je doute que l'acteur le soit réellement @Morgane

@lleofar @Morgane prout

@gordon Bref pour moi ce qui est stupide ce sont les actes ou les choses, mais pas les gens qui les font / fabriquent @Morgane